Religions Et Religion V. HUGO |
hiohhhggghh RELIGION & Avertissement : Si vous considerez que votre foi est d'une autre importance que les mensonges qu'on vous raconte. Bienvenus sur ce site de réflexion.
C'est ce qu'on appelle l'obscurantisme : "Si tu es un bon croyant tu crois ce que je te dis ou je te menace du diable".
Rien de plus dangereux que le concept de privilège divin : parce qu'il ouvre la porte à tous les excès, au concept de superiorité, d'élection et en général : au RACISME.
Il y a deux mille ans, à une époque qui touchait presqu'à la préhistoire, qu'un peuple, par privilège divin s'arroge un territoire. Et par ce principe le droit non seulement de garder ce territoire, mais (comme les romains christianisés) d'envahir d'autres territoires, en se faisant passer pour les enfants de dieu, les "élus", en se prévalant d'une essence divine, ou d'un privilége, cela est très courant à ces époques ou la barbarie était monnaie courante. Mais aujourd'hui, cela devient tout à fait désuet et ne devrait rigoureusement plus avoir court.
POURQUOI LES PREMIERS JUIFS ONT MENTI. Un des premiers juifs A DIT : "DIEU M'A DIT"
Et il n'est pas difficile de savoir, pourquoi ils ont menti. Parce qu'ils y ont trouvé leurs interêts. Et ça il faut le souligner : "Dieu m'a dit, que la terre d'Israel est pour moi Dieu m'a dit que je sais la vérité, et la vérité ne doit servir que moi. Voila ce qui est affligeant, c'est que nous les croyants de tous bords, nous voudrions adorer Dieu tranquillement, sans tous ces conflits et ces difficultés, mais nous sommes emprisonnés sous un carcan Religieux qui hélas semble bien nous destiner à ce qu'on se fasse la guerre jusqu'à la fin des temps.
Je ne saurais trop vous diriger, sur la lecture de cette oeuvre immense, qui est Religions et Religion de V. Hugo. V. Hugo a tout compris sur les religions, mais est resté en dépit de cela profondément croyant. Les religions nous ont habitué, aux conflits de religions, il semble que les religions aient dressé les hommes contre les hommes. Alors que le but d'une Religion est précisément de les unir. Mais pas le but de ces religions fabriquées,qui ont été étudiées précisément pour dresser un groupe d'hommes contre un autre groupe d'hommes. Et DRESSER est le mot qui convient. Quelle dérision! Pourtant bien sûr, sans les religions, Dieu existe quand même. Dieu est toujours dans sa beauté transcendantale. Probablement les religions sont -elles encore dans leurs premiers pas, et qu'il y a encore du chemin à parcourir. Comme nous le montre V. Hugo. Etre croyant c'est croire en dieu et tout simplement ça. D'ailleurs V. Hugo, ne confond pas parce que la difference est notoire, Les religions et la religion. La Religion qu'on porte dans son coeur est belle. Celle ou l'on voit un dieu dans toute sa puissance éclairer l'homme de sa lumière, et de sa bonté. Les religions ne sont pas Dieu, et helas, les religions se sont servies de Dieu, pour revendiquer un pouvoir, pour commander asservir dominer et pour conquerir. Mais si les fondateurs de ces religions servaient leurs interêts, et se servaient de la religion pour commander les foules, pour être des dirigeants, pour ordonner et être obéis. Combien même de prêtres, d'imams, de rabbins croient réellement servir Dieu. De nombreux sont sincères, comme la plupart des croyants et n'imaginent pas servir un être orgueilleux avide de pouvoir, volant même la parole de Dieu. La plupart des croyants aussi croient être fidèles à Dieu, mais ils ne défendent qu'une religion sectaire fabriquée pour servir certaines fins et pas d'autres. Certains critiquant les religions cherchent à se moquer des dix commandements, Néanmoins si les dix commandements sont les piliers de la thora, et de par conséquent la religion juive, chrétienne et musulmane. Ils ont été d'un secours incroyable à la société, et effectivement à part le commandement qui ordonne d'etre completement servile à sa religion, ne pas se poser de questions, et tout accepter dans les moindres details, qui n'est pas tout à fait ecrit dans ces lois. Mais plutot rabaché, répété, violemment menaçant, dans le volumineux corpus qui entoure ces lois. Tu ne tueras pas. Tu ne voleras pas. Tu ne mentiras pas. Tu ne commettras pas l'adultère.
, Et bien ces lois, sont des lois tout à fait respectables (évidemment quand elles ne s'accompagnent pas d'une main coupée, ou d'une lapidation à mort) et sont de bonnes lois. Et il est vrai qu'il est difficile de se moquer, des finalement rares cotés positifs de ces religions. Cependant de là à soupçonner une origine divine à de telles formulations ? Il faut reconnaître que ce sont des lois ordinaires de la vie en société. Néanmoins ce n'est pas parce que ces religions, ont été précurseur d'un code civil, qu'elles doivent pour cela tout nous faire accepter. Et malgré ce corpus heureux de lois, c'est ce qu'elles font. Elles nous font baigner dans un sectarisme extrême. Un sectarisme très important aujourd'hui, et il suffit de voir, certains aspects du mahométisme, qui n'est qu'une photo prise du judaïsme au 6ème siecle ( plus quelques petites dérives encore plus sectaires). Mais puisque chacune de ces religions est basée sur la religion juive. Elles ont toutes les trois herité de son sectarisme, et le plus souvent volontairement. LES TROIS RELIGIONS SONT SECTAIRES. Sectaires ? Bien sûr, ce n'est pas ce qu'elles diront officiellement. Bien sûr officiellement elles ne le disent pas : sauf au musulman de se méfier du juif, au chretien de se méfier du juif, et au musulman de se méfier du chretien, etc.. etc.... Bref si souvent ces religions ne l'avouent pas, Elles sont sectaires. C'est vrai que d'un coté on aime la religion tout court, ou sa religion ou les religions parce que les religions parlent de Dieu et qu'en cela elles n'ont pas tort. Mais peut-être faudrait-il qu'elles s'accordent un peu mieux et qu'elles ne disent pas exclusivement ce qui les arrangent. Ou arrangent leur fondateurs,...etc. Nous vous souhaitons une excellente lecture, et une Heureuse recherche. - INTRODUCTION A L'ESSAI SUR LES MOEURS ET L'ESPRIT DES NATIONS. DE VOLTAIRE LIEN vers : ESSAI SUR LES MOEURS de VOLTAIRE cliquez ci-dessous. Conseil : telecharger pour lire en continue ou sinon, il faut attendre que la page se recharge, pour lire la page suivante.http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-37523&I=22&M=imageseule
- L'EXAMEN IMPORTANT DE LORD BOLINGBROKE. DE VOLTAIRE LIEN vers : EXAMEN IMPORTANT DE MILORD BOLING BROKE DE VOLTAIRE cliquez ci-dessous. Conseil : telecharger pour lire en continue ou sinon, il faut attendre que la page se recharge, pour lire la page suivante : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k719600/f2.item Bref aperçu des religions : Aussi au cours des siècles, l'homme n'a eu de cesse de créer des religions. Des
TORDRE LE COU DU DIABLE
Que peut-on dire de la définition du diable , qu'est ce que le diable ?
Par définition, dieu est bon, donc pas moyen de le rendre malfaisant, puis qu'il est bon. Est-ce que bon, est le mot, qui est le mot convient ? Si oui, il n'a rien à voir avec le diable. Donc dans ce cas là, le diable est une invention de l'homme, et correspondrait davantage avec l'homme. Des hommes, (pas tous) on peut dire qu'ils sont méchants. Et sans y avoir réfléchi très longtemps : il suffit de voir certaines choses, pour se rendre compte qu'ils sont capables des pires atrocités, de vices, de tortures, de sadisme, de calculs malfaisants, de cupidité, ect ..., etc...., de tous les maux de la terre, faire mourir de faim un enfant, vendre des enfants pour etre des esclaves ou pour satisfaire au sadisme sexuel d'autres hommes, leur faire subir des maltraitances physiques mais aussi très souvent morales. L'homme est capable des pires tueries, de massacres, sauvageries, et actuellement l'homme ordinaire détruit son propre habitat. La question est de quoi ne sont pas capables les hommes ? dans le domaine des atrocités du vice sexuel et de l'argent? Alors parler de Dieu, comme quelqu'un de malfaisant, je crois que c'est loin d'être la réalité des choses. L'homme oui est souvent méchant et monstrueux ... Alors pour nous, rien de la puissance divine ne se mèle des malheurs de l'homme, dans le sens d'y prendre part.
Alors qu'est-ce que ce diable ? Rien qui serait d'une puissance divine, et qui ferait le mal. On peut dire qu'on a associé au mot diable, tout ce qui du domaine de la superstition : la peur de l'inconnu, la crainte envers les forces qu'on ne comprend pas forcément, les méchancetés, ou bien encore la peur des maladies, et des malheurs en tout genres : la séparation de l'être aimé, la trahison, le sentiment de solitude extrème, la misére, la souffrance de la maladie, la séparation de toute sa famille, de ses enfants, la maladie qui emporte, ou la mort qui foudroie, le feu dans sa propre maison... etc... etc... Le domaine des peurs de l'homme est bien vivant; la peur de l'homme est bien réelle. et c'est comme ça. Alors tout ce qui s'apparenterait au domaine de la peur générale serait le domaine d' un diable qu'on qualifierait de diable de superstition ou diable d'imagination. Donc il y a peu de là à dire que la personnification divine de ce diable, dans le sens il aurait des pouvoirs surhumains, n'est qu'une manipulation des clericaux de tout bords, pour effrayer l'humain et le pousser à suivre la voix d'un de leur credo : "fait ce que je dis, dis que j'ai raison, ou peut -être le diable qui est l'antithèse de Dieu, puisque tu cherches à douter de mes enseignements, ou des ordres que je te donne, comme la pratique religieuse, etc...aura raison de toi. Un chantage, tellement courant qu'on le trouve normal à notre époque, qui ne l'oublions pas se dit moderne. Maintenant le chatiment divin, qu'on associe au diable ? Est-ce que le chatiment de Dieu, existe, es- ce qu'il n'a que ça à faire, de jouer au controleur de la loi. au controleur, et administrer les sanctions qui correspondent à ces méfaits ? Question ? Des fois même, devant toutes ces monstruostés et ces atrocités, qui sont commises par nos semblables. Nous mêmes on se demande comment Dieu peut ne pas agir ? Et seulement cette exigence humaine ne se pourrait-elle pas être divine à plus forte raison? et effectivement on aurait besoin d'un diable pour empêcher ces horreurs ou les punir ... etc.... Bon alors est-ce que Dieu se ferait flic ? , ou l'homme qui ferait le mal se condamnerait lui même à sa propre perte. Est ce que l'homme qui aurait plutot intérêt au bien, donc qui s'accomplierait dans le bien, ne se détournerait pas de lui meme, et perdrait par cela son humanité, et deviendrait un monstre, et quelque chose qui n'a d'humain que l'apparence globale, donc qui aurait perdu le sens profond de son existence, il se serait perdu, et transformé en bête, en obsédé de ses perversions, et en serait donc devenu esclave, et se serait perdu pour lui même (ainsi que pour les autres evidemment), Donc se perdre, et s'éloigner du bon chemin, qui est du langage clérical, aurait une réelle existence, et ne necessiterait pas une intervention diabolique.
Pourtant c'est une réalité, pour les gens damnés dans le langage clérical, la plupart d'entre nous ne connaissent guère de tels monstres, dans leur entourage, et peuvent difficilement les étudier, ou les voir, donc ce rendre compte de la chose, quand ce n'est pas ces damnés, qui eux mêmes se cachent. Il ne faut pas oublier par ailleurs, que ce n'est pas en regardant quelqu'un qu'on sait beaucoup de choses de sa vie . En géneral non, c'est en connaissant les gens pour les avoir suivis de près par exemple comme Dieu le ferait c'est à dire de facon très intérieure, pour ne pas dire intime. Que ces choses apparaissent, parce qu'il s'agit de l'intimité de l'être humain. Et souvent nous sommes de piètres traducteurs de nos états personnels, alors évidemment en ce qui concerne les autres comment connaître leur vie intérieure ? Les drames de l'historicité humaine se jouent profondément à l'intérieur, prenons l'exemple d'une déception amoureuse, souvent il ne paraît rien à l'extérieur, de ce qui se passe à l'intérieur. Si un drame se joue dans un humain, comment le savoir la plupart du temps, si en plus le "perdu" même dévoré par son obsession est aveugle de sa propre situation, ou s'emploie (comme il y va de son intérêt) tout bonnement à le cacher. Néanmoins ces êtres existent et sont hélas nombreux : les criminels, les gens qui vénèrent littéralement l'argent (ça existe), les personnes qui obeissent trop souvent et lamentablement à leur appetit sexuel, les hauts cinglés de l'autorité religieuse ou non qui se prennent pour des saints, (parce qu'il ne faut pas oublier qu'il n'y a que Dieu qui soit saint les autres se le font croire,) croient qu'ils ne commettent pas d'erreurs, et se croient parfaits, et puis d'autres...(pourquoi l'exemple des faux saints : parce qu'il n'y a que les fous, et les fous dangereux pour croire qu'ils ne commettent pas d'erreurs).
Enfin, toutes les atrocités commises dans ce monde sont l'oeuvres des hommes et des hommes de toutes religions de toutes origines sociales, de touts ages, et de tout horizons. Et pour moi se sont ceux qu'on nomment parfois "des diables", les hommes evidemments. LIRE DANS LE MENU : LA PAGE : RELIGION ET REFLEXION. AINSI QUE LA PAGE : JESUS CHRIST ET LES MANUSCRITS DE LA MER MORTE
|
