" ... De même on retrouve, la mise à l'ecart systématique des femmes pendant leurs menstruations considérées comme impures, le fait que le sabot d'un animal doit être fendu pour être considéré comme pur ..." (lire : "Lois de Manu" livre Vème v.11.)
(ces deux lois de pureté sont très connues dans le judaisme et l'Islam) |
Le Judaïsme semble bien tirer ses profondes racines de l'hindouisme, et copie en cela les schémas principaux du Brahmanisme. Quand on lit "LES LOIS DE MANOU (MANU), Il semble que l'on retrouve outre des passages ressemblants fortement à la génèse, les themes principaux de la Bible. On peut également trouver pratiquement l'identique des "DIX COMMANDEMENTS DE MOÏSE" dans "LES DIX LOIS DES SHAMANS ET PRETRES DE BOUDDHA" (LIRE A PARTIR DU MENU DE CE SITE).
Dans le Mahabharata dans un épisode nommé Tchéoun, on trouve un épisode semblable au déluge et a l'arche de Noé.
En faits on retrouve toute la thématique religieuse judaïque dans l'hindouisme : l'Ascetisme, le patriarcat, la pénitence, le paradis, l'enfer, l'autorité quasi divine des religieux officiels (rabbins, Imams, Prêtres), le voeu de pauvreté, le voeu de silence, le mythe de la fin du monde, le rappel de la généalogie surtout masculine du personnage religieux en début de chapitre ou livre (Mahabharata), tout y est carrément.
Du fait que l'on peut honnêtement, et incontestablement attribuer l'origine du judaisme à l'hindouisme, qui est une des religions les plus anciennes du monde.
On retrouve même l'origine du baton de Moïse, qui est un élément faisant parti intégrante du costume traditionnel du Brahmane (conf : lois de manu). Et même le veau d'or, qui n'est probablement pas sans rapport avec la vache sacré des hindous.
De même on retrouve, la mise à l'ecart systématique des femmes pendant leurs menstruations considérées comme impures, le fait que le sabot d'un animal doit être fendu pour être considéré comme pur.
De même l'importance du pélérinage, et le sacrifice annuel.
Pour consulter les "LOIS DE MANOU" cliquez sur le lien suivant :
books.google.com/books
Dans le MÂHÂBHÂRATA, on retrouverait peut-être la trace du serpent de la génèse, dont on se demandait d'où pouvait venir un serpent qui parle et qui cause tant de problêmes.
Peut-être notre serpent ?
"HISTOIRE DE PAUSHYA :"
..."Celle-ci demande les boucles d'oreille de l'épouse de Paushya pour les porter à une cérémonie qui doit avoir lieu dans quatre jours/L'épouse de Paushya les lui donne et l'avertit que le serpent Takshaka les convoite/Dispute avec Paushya à propos de nourriture impure/Utanka retourne chez son maître/En route, il se fait voler les boucles d'oreille/Le voleur n'est autre que Takshaka déguisé en mendiant/Le serpent fuit sous terre et Utanka le suit/Après diverses péripéties, il récupère les boucles d'oreille en enfumant la demeure des serpents/Il arrive à temps pour les donner à la femme de son maître/Il part ensuite chez Janamejaya et le convainc de se venger de Takshaka."
Dans le Mahabharata, le serpent est rusé, et peut se transformer en homme, Il à un role puissant de donneur de mort, bras des maledictions des Brahmanes. Le pauvre individu objet de cette malédiction, ne pouvait en effet l'éviter où qu'il fut, et quelques fussent les précautions prises pour éviter cette sentence redoutable. Par contre un individu accomplissant scrupuleusement ses rites religieux et ses devoirs envers les Brahmanes, ne risquaient quand à lui, aucune malédiction, et était protégé de la morsure fatale des serpents (mêmes ordinaires). Le serpent symbolisait la puissance de l'autorité des Brahmanes, et était en fait le bras de leur chatiment.
Alors évidement notre serpent à changé au cours des siècles, au grés des usages qu'en faisaient les brahmanes. Mais le serpent a semble t-il les mêmes caractéristiques, il sert d'intermediaire inspiré, visant à sanctionner un manquement au dogme, ou à l'autorité divine ... des Brahmanes (qui sont selon eux des descendants directs de Brahma ou de "Dieu"). Pour les brahmanes : Brahma (c.a.d. "Dieu" dans le contexte) et les Brahmanes, c'était sensiblement la même chose, puisqu'il se servaient de Brahma (Dieu) pour appuyer et enterriner, pratiquement tout ce qui pouvait être favorable à leur confortable petite vie de Brahmane et auquel il voulait donner valeur de loi, donc de dogme.
On peut mentionner que dans le Mahabharata, il y a une infinité de serpents, qui peuvent se transformer en hommes, certains sont immortels, comme Shesha, takshaka, etc..., ils sont très malins, se transforment en hommes pour abuser les hommes, etc... Le serpent de la génèse est certainement l'un de ces serpents.
La théorie de l'origine Brahmanique du judaisme a été partagée par une grande partie des intellectuels de la fin 18e et milieu 19e comme Hume, Voltaire etc ... mais a été malheureusement passée sous silence dans les siècles suivants, hélàs, comme tout le reste.
N.B. : Les religions sont précieuses parce qu'elles nous instruisent d'un des liens le plus fondamental que l'homme a avec son créateur, le lien de filialitée, semblable au lien entre père et enfant.
Bien que les religions aient été le lieu préféré des mensonges, usurpations et manipulations de toutes espèces. Nos religions sont le résultat d'une longue démarche, et ont fait de considèrables progrès.
 |
RELIGION
&
RÉFLEXION
CREDULITE ≠ FOI
LE DIABLE POUR MANIPULER ET SE FAIRE OBEIR
Ces officiels religieux gagnaient leur pains, sur le pouvoir qu'ils pouvaient avoir sur les croyants.
Au sinon ces officiels religieux perdaient leur gagnent pain, et seraient mort de faim, etc...
Il fallait leur faire peur aussi non personne n'aurait payé.
Et comment faire ?
Ils faisaient peur avec le "diable", le courroux de "Dieu".
On leur faisait croire, que s'ils obéissaient pas à la lettre, et justement à la lettre, c'est à dire :
- Le religieux : "oui mais si il y a eu ce malheur", c'est que tu as fait quelque chose de mal.
ET le croyant répondait, mais je n'ai rien fait j'ai bien suivi tout les rites, et tout ce que vous m'avez dit de faire.
- "mais non, tu as du faire quelque chose d'impur "
le religieux : - "tu as du toucher quelque chose d'impur ou quelqu'un d'impur sans le savoir"
- "tu as eu des pensées mauvaises"
- "Ce n'est pas toi, mais une de tes femmes, ou une de tes concubines, ou des gens du peuple qui ont fait des pêchers, et tu paye pour eux, parce qu'ils font le pêcher ou un de tes ancêtres, ou un de tes enfants.
- "tu as laissé entrer le pêcher chez toi parce que tu as parlé à quelqu'un d'impur, ou touché quelqu'un ou quelque chose d'impur sans te purifier ensuite."
Enfin bref, plus il y avait de règles bêtes, plus il y avait de raison de payer.
Et "le diable" c'est celui qui faisait ouvrir la bourse du croyant
on lui faisant tellement peur avec le diable (ou le courroux de Dieu)
qu'il payait, (en effectuant le rite demander par exemple sacrifier un boeuf : le sacrificateur ou "religieux" officiel se payaient automatiquement sur la plus part des rites, comme les sacrifices, il fallait lui donner la moitié de la victime qu'on sacrifiait etc...)
C'est pour ça qu'il fallait leur faire croire au diable, en inventant des histoires farfelues, compliquées, des rites obligatoires.
C'est parce que tu n'as pas fait "devoirs religieux" que le diable va te faire goutter son courroux.
ET donc grace "au diable" on pouvait inventer tous pleins de devoirs religieux,
, faire des sacrifices tous les shabbats, tous les ans, lors des évenements mariages etc... pour racheter un pecher.
sans diable, pas de paiement.
c'est pourquoi il faillait faire croire au diable.
Aujourd'hui c'est moins contraignant,
mais avant il demandaient même de sacrifier des êtres humains,
de donner des boeufs, des agneaux, de l'argent pour éviter le courroux du diable.
TRADUCTION ANALYSE ET COMMENTAIRES DE LA BIBLE EN HEBREU par VOLTAIRE :
" LA BIBLE ENFIN EXPLIQUEE..."
Lien vers le livre : "La Bible Enfin Expliquée" :
books.google.com/books
Voltaire a étudié et traduit la bible, pour nous en faire une critique pértinente et nous éclairer sur toutes les voies des interdits que les "officiels religieux" Imam, rabbins ou curés ont placés sur notre route afin d'empêcher notre esprit critique de s'exercer sur une tradition religieuse souvent injuste, intolérante, grossière et à de nombreux égards barbare.
L'instrument de critique et d'érudition religieuse, qu'il nous à donné, est : "LA BIBLE ENFIN EXPLIQUEE PAR PLUSIEURS AUMONIERS A SA MAJESTE LE ROI DE PRUSSE".
Traduction du texte hebreux de la bible, établie par Voltaire, polyglote,familier de l'anglais l'italien, l 'allemand, le latin, et l'hébreux, historien philosophe et théologien. Ainsi cet outil : la bible enfin expliquée... est une source prodigieuse de renseignements souvent authentiques sur une bible en hébreux, qui exceptionnellement ne jouit pas de l'extreme complaisance et des falsifications ordinaires auxquelles nous sommes habitués de la part de religieux classiques. Ainsi la bible est mise à nue, et peut enfin nous dévoiler ses cotés clairs et obscurs.
Mais nombres d'entre eux, n'ont pas été éclaircies, évidemment à cause du manque de renseignements de l'époque sur les religions de l'hindouisme mais aussi à cause de nombres de modifications historiques visant à cacher la vérité. C'est pourquoi il faut être toujours vigilant et s'armer de sa loupe pour traiter de ces questions antiques.
Voltaire critique religieux et théologien, ne se contente pourtant pas de critiques négatives sur la religion, mais en même temps qu'un siècle décidé à venir à bout des préjugés et des obscurantismes, est devenu une des figures de proue du déisme, et un fervent défenseur de cette religion qui est en même temps un Humanisme : le déisme.
Le siècle des lumières est donc l'éclaircissement de la religion traditionnelle chrétienne musulmane judaïque et autres... vers une religion raisonnable sensée et toujours monothéiste : le déisme.
Religion qui seule a le caractère universelle dont les trois religions se réclament puisqu'elle est destinée à toute l'humanité et non à un groupe particulier d'hommes : chrétiens juifs ou musulmans.
Peut-être enfin les choses ont-elles retrouvées leur place réèlle et originelle.
Avertissement des Webmasters :
"Nous avons toute notre vie cherché à savoir la vérité sur les religions, pour éclaircir les malentendus relatifs à toutes ces religions qui sont en oppositions, alors qu'il n'y a qu'un seul Dieu."
Nous tenons à avertir et conseiller certaines personnes qui se sentent encore faibles dans leur foi de revenir quand elles se sentiront prêtes à entendre des vérités parfois choquantes sur leurs religions, qui sous couvert de sainteté ont produit les pires atrocités .
Nous partons du principe que "la foi en Dieu" est largement supérieure et d'une autre qualité que tous les mensonges ehontés qui nous ont été racontés.
Et nous rajouterons que si nous aimons vraiment nos religions nous ne pouvons supporter qu'elles véhiculent toutes ces horreurs et calamités, nous devons les adapter pour qu'elles correspondent d'avantages au respect de la divinité et à notre vie de fidèles.
Quand à nous, nous estimons que (l'idée que nous avons de) Dieu ainsi restaurée réintegre sa vrai place, retrouve de sa haute grandeur et de son immense bonté, débarassé de ces profiteurs (toutes confessions confondues) tyranniques cupides et violents et que c'est surtout le but que nous poursuivions et que nous avons enfin atteint.
Cordialement. Les Webmasters. |
LE "DIEU" de MOÏSE, "DIEU" IDEAL DES TYRANS
LE PEUPLE ELU, POURQUOI ?
| RIEN de plus dangereux que le concept de privilège divin : parce qu'il ouvre la porte à tous les excès, au concept de supériorité, d'élection et en général : au RACISME. |
Il y a deux mille ans, à une époque qui touchait presqu'à la préhistoire, qu'un peuple, par privilège divin s'arroge un territoire. Et par ce principe le droit non seulement de garder ce territoire, mais (comme les romains christianisés) d'envahir d'autres territoires, en se faisant passer pour les enfants de dieu, les "élus", en se prévalant d'une essence divine, ou d'un privilège, cela est très courant à ces époques ou la barbarie était monnaie courante. Mais aujourd'hui, cela devient tout à fait désuet et ne devrait rigoureusement plus avoir court.
POURQUOI LES PREMIERS DÉCIDEURS JUIFS ONT MENTIS ?
Un des premiers décideurs juifs A DIT : "DIEU M'A DIT"
Et il n'est pas difficile de savoir, pourquoi ils ont menti. Parce qu'ils y ont trouvés leurs intérêts. Et ça il faut le souligner :
|
AUTRES LOIS DE MOÏSE :
- "Dieu m'a dit", que la terre d'Israel est pour moi"
- "Dieu m'a dit" que personne n'a le droit à la terre d'israèl, à part moi."
- "Dieu m'a dit" que je fais parti du peuple élu, et m'a donné les lois afin que tous les peuples du monde me révèrent comme étant le roi et entreprennent de me servir."
- "Dieu m'a dit" que je suis supérieur à la femme et que celle-ci doit me servir. Et que je peux à touts moments choisir une femme vierge pour me servir (si jamais mon ancienne femme venait à décéder ou pour tout autre raison : sterilité, ou pour remplacer aupres de ma belle soeur un époux defunt) ou simplement pour agrandir la famille (cheptel) d'un homme faisant parti du clan des "élus"(enfin comme s'étaient à la base).
|
"Dieu m'a dit à peu près tout, tout ce que j'avais envie qu'il me dise du fait que depuis ce jour là, il ne m'a plus rien dit."
Il ne faut pas se méprendre il s'agit bien de la domination du monde ou de la "conquête du monde", et c'est pourquoi les romains et ensuite Mahomet se sont intéressés de très prêt à cette affaire.
La suprématie religieuse et l'appropriation exclusive de Dieu du Judaisme provient comme le Judaisme antique tout entier à du Brahmanisme.
En fait on peut résumer en disant que le Dieu de Moïse, était un "Dieu" assez intéressant parce que c'était : "un passe droit extraordinaire".
C'est un "Dieu" qui autorisait la guerre (lire le début de la bible, violence, massacres tout à fait ordinaires - bible accessible à partir du menu de ce site : La Bible Enfin Expliquée de Voltaire), qui avait choisit un peuple particulier pour lui accorder des privilèges ... (évidement sur les autres peuples), qui était pour la conquête, Un "Dieu", pour certains tyrans ... : "IDÉAL", et oui en effet quoi de mieux qu'un Dieu, qui n'a rien contre la guerre, quoi de mieux qu '"UN GRAND SAINT... : général ???".
Quel BUTIN, en perspective, quelle fête, quelle force du fanatisme, qui motive les soldats, LA GUERRE AU NOM D'halla, de la prédilection du peuple juif, UN DIEU au service de l'avidité envahissante des empereurs romains.
Et grace au diable, quoi de mieux qu'une religion qui interdit la reflexion, qui ne supporte pas la moindre remise en question et qui exige qu'on lui obéisse aveuglément. Non il n'y a rien de mieux pour les esprits etroits, et pour tous les dictateurs du monde, passés et avenirs.
La discrimination religieuse est une des premières causes de la création de la religion juive, de la religion chrétienne qui a souhaité prendre le pas sur la précédente, et de la religion musulmane qui a voulu prendre le pas sur les deux précédentes.
Est-ce possible, que l'on crée une religion pour une espèce de domination ?
Se pourrait-il que l'on crée une religion, pour des raisons autres que bonnes, pour autre chose que le bien ?
Se pourrait-il que l'homme n'ait jamais fait que le bien, ne sache pas tricher, voler ou mentir ? Se pourrait-il que l'homme soit incapable de faire le " mal ".
Il est tout a fait possible que l'homme ait menti sur Dieu, (non pas sur son éxistence, et il ne faut pas remettre en question l'existence de Dieu tout simplement parce que Dieu existe (lire A partir du menu la page : "LES PREUVES DE L'EXISTENCE DE DIEU), ou parce que des malotrus s'en sont servis pour faire le mal. Depuis l'aube de l'humanité, l'homme n'a jamais fait que guerroyer, utiliser tout ce qui était en son pouvoir pour dominer d'autres hommes, pour voler et trahir. Et qu'il se soit servit de Dieu aussi, cela n'a rien d'étonnant, le contraire aurait été étonnant d'ailleurs, puisque l'homme en général, n'obéis qu'à son égoïsme, son orgueil, et ne respecte rien d'autre que la force ou l'argent. Mais l'on peut remettre en cause nombre d'actes et paroles qu'ils attribuent à Dieu, sans aucun scrupule ,comme une colère aveugle et cruelle : "le déluge", comme la prépondérance du peuple juif , comme le sacrifice d'animaux, comme si ces pauvres animaux avaient quoique ce soit a voir, avec la façon d'être agréable à Dieu ou pas. Des contes de "vieilles femmes, des contes à dormir debout" (oui, il est mort, mais aussi il est ressuscité, oui mais pas encore, tout à fait, au jugement dernier, à la fin du monde, il reviendra, "et bien, Il vaut mieux tard que jamais!), des choses et d'autres, plus farfelues les unes que les autres ...etc...etc...
Mais qui sont tellement communes aux folies humaines, aux délires humains. Surtout venant de peuples arriérés qui vivaient en tributs dans des contrées désertiques.
DISCRIMINATION RELIGIEUSE ...???
Qu'est-ce que la discrimination religieuse ?
C'est de faire des différence plus ou moins grandes en fonction de la religion d'un individu.
Par exemple pour les créateurs de la religion juive (selon ces anciens docteurs de la loi semble t-il intéressés) les "juifs" auraient plus de droits sur l"Israël", ... oui mais c'est Dieu qui l'a dit....????
Seraient le peuple élu, choisit. Etc... Donc serait un peuple préféré... en quelque sorte. Et aurait donc plus de pouvoir que les autres peuples, et plus de "droits..." !!! Qu'aucun autre peuple ...???
OEUVRES
DE VOLTAIRE
- 3 INTRODUCTION A L'ESSAI SUR LES MOEURS ET L'ESPRIT DES NATIONS DE VOLTAIRE.

OEUVRE INTEGRALE ACCESSIBLE a partir du menu de ce site
- L'EXAMEN IMPORTANT DE LORD BOLINGBROKE. DE VOLTAIRE
OEUVRE INTEGRALE : EXAMEN IMPORTANT DE MILORD BOLINGBROKE de Voltaire accessible à partir du menu.
En ce qui concerne Voltaire, pour être très souvent en accord avec ses propos, parmi certains de ces propos destinés à choquer par soucis didactiques, d'autres ou il dit délibérément le contraire de ce qu'il pense. Nombreux excès de haine, ne sont pas souhaitables tant pour le christianisme ou le judaisme etc...parce que les accés et les excès de haine, ne servent généralement à rien. Mais la discréditation de la foi, non plus. Toutes les fois sont respectables souvent véhicules d'erreur, mais en principe : la foi est la croyance en Dieu, donc est forcément respectable, et en ce qui concerne les miracles, si tous ne sont pas vrais (en l'occurrence les miracles de la révélation), il en existent de très nombreux et de très nombreux ont existés. Sans compter un parti-pris excécrable soit aristocratique soit carément raciste, révellant un personnage le plus souvent elitiste; prétentieux et pedant.
LE DIABLE
DANS LES RELIGIONS
LE DIABLE DANS LE JUDAÏSME, LE CHRISTIANISME ET LA RELIGION MUSULMANE, OU COMMENT SE FAIRE OBÉIR AVEUGLEMENT GRÂCE AU DIABLE. OU COMMENT ADMETTRE ET FAIRE ADMETTRE TOUTES LES PLUS GROSSIÈRES ET SORDIDES MANIPULATIONS.
LES RELIGIONS, confondent le diable et le mal.
Le mal, ou le coté de l'être humain capable de faire le mal,, c'est a dire, notre propre "diable" qui peut conduire nous perdre et à nous éloigné du droit chemin.
et le diable : "diable, qui serait le garant de leur dogme"
Il faut bien voir que ce n'est pa la même chose et la même chose du tout.
Parce que leur diable est une invention, pour donner valeur de lois à tous leur dogme, tandis que le mal, lui existe, dans le mesure, ou l'on commet des actes répréhensibles, et où on s'éloigne du droit chemin.
CEPENDANT : Même si c'est en contradiction avec la triste conception de l'horreur démoniaque, en lisant le coran par exemple, on ne peut s'empêcher d'avoir de l'admiration pour cette éspèce de soumission, quelque peu forcée, mais ne pourrait-elle pas être plus volontaire ? puisque la religion est faite justement pour empêcher l'homme de faire le mal et nous rapprocher ainsi de Dieu ; et que ce diable en question, n'est qu'une partie de l'homme, de l'enfant et de l'adulte qui ne sait pas, souvent quel chemin prendre dans la vie en fait. Et que si il y a des religions, c'est que l'on a besoin d'un guide, d'un esprit éminemment plus puissant que le nôtre, et il est vrai d'une sorte d'appui. Donc de se tenir comme regardé, observé par notre père (ou notre mère) céleste, ce qui d'ailleurs est vrai, (Dieu sait tout de nous et de tout, tout le temps) nous sommes regardé par une puissance bienveillante ? Mais il ne faut pas l'oublier l'homme est le seul, qui ait un penchant diabolique (et seulement un penchant, il n'y a que des fous, des méchants ou des ordures, mais il n'y a pas de diable . D'un point de vu théologique il n'y a pas d'essence du mal et d'un point de vu psychiatrique le mal n'entre pas dans le processus normal de construction de l'être, il est exclu de la santé mentale) et il ne faut pas prendre son cas pour une généralité. Il est vrai que ce coté là du coran, en fait ou le fidèle se place sous une autorité supérieure à la sienne, sous une sorte d'égide divine (qui existe aussi dans le judaisme, le christianisme etc...) est assez joli en somme, et même nous dirions : "qui invite à la foi en Dieu". Et c'est vrai que c'est beau, seulement bon... ...
TECHNIQUES DE MANIPULATIONS ET D'ENDOCTRINEMENT DES RELIGIEUX , dans la religion musulmane, la religion chrétienne et la religion juive.
Notre éducation religieuse à lieu dès l' enfance, alors que l'enfant n'a pas de repère réellement structuré, puisqu'il n'a ni savoir, ni expérience, ainsi s'en remet-il à ses parents, et somme toute à l'autorité ambiante.
La technique de base, est la vieille technique des religieux (officiels) juifs qui a fait largement ces preuves, et qui a été par conséquent reprise dans les deux religions qui ont succédées, donc dans la religion chrétienne et la religion musulmane.
La technique des religieux consiste à placer l'individu donc dès l'enfance dans une perspective ou il n'a que le choix de suivre ces " Religieux", ou de se perdre comme ces officiels nous en convainquent vraiment, sur le terrain de la perdition de l'enfer et du diable.
Vu comme ça, en effet, il n'y a pas le choix.
Et cette peur de l'enfer et du diable, fait marcher l'individu dans l'obéissance et la peur. (Avec toutes ces menaces qui sont écrites dans les livres en question, et par ces officiels religieux, qui ne cessent pas de répéter les mêmes choses : "tu dois obéir sous peine d'enfer, de diable.. etc....")
Et c'est cela leur supercherie, leur stratagème autoritaire, c'est ainsi qu'ils peuvent dire n'importe quoi, et donner à leur dire valeur de loi.
Il n'y a pas vraiment d'autres choix selon eux. Et pendant toute notre enfance, il n'est pas question de réfléchir, parce que réfléchir surtout est interdit.
Alors on finit par obéir, a ne plus chercher à réfléchir : à gober, et ça tombe bien puis qu'à part obéir et gober, c'est tout ce qu'ils demandent.
Pas question de se rebeller, puisque ces gens là, ces officiels religieux qu'ils soient de la religion juive, de la religion chrétienne, ou musulmane. Se disent eux-mêmes être des religieux, des grands religieux, des saints voir des grands saints et parfois même se revêtent des attributs de Dieu même, comme nous le fait remarquer Voltaire : l'infaillibilité du pape et sa très haute sainteté. Si l'on était pas porté à en rire, on devrait en pleurer.
Ceci dit, les religieux juifs, ne peuvent pas se vanter d'être les premiers à avoir utilisé ce subterfuge qui consiste à profiter des superstitions, et des peurs en général, le moindre des sorciers des époques anciennes, utilisait ce stratagème, "vieux comme le monde" pratiquement.
C'est cette menace de " l'enfer, la perdition le diable ..." qui donne valeur (exactement de la même façon dans les trois religions) de "sacré" et d'impératif à toutes les stupidités, ou idées qui passent par la tête de ces très "grands saints", de ces "vénérables" "très grands religieux", qu'il ne faut pas mettre en doute. Et beaucoup d'individus se sont retrouvés incarcérés, jetés dans des oubliettes, brûlés, écartelés, exécutés, par des "saints", ou des "Grands religieux".
Si aujourd'hui l'on vous dit, ou si on vous a dit hier, vous devez couper la tête d'une poule, tous les vendredis, vous devrez donc couper la tête d'une poule, ordre que vous devez suivre sous peine d'enfer.
Pour ceux qui n'ont pas lus quelques passages des manuscrits de la mer morte, c'est assez visible, pour ne pas dire flagrant, avec le recul des années ou des siècles : le ridicule de ces religieux. Quand on les voit dans leur décors et leurs préoccupations quotidiennes forger à coups de bêtises successives des dogmes et ces chimères qui vont être déchiffrés et adoptés surtout dans le christianisme et la religion musulmane et qui étaient pour la plus part déjà de mise dans le judaisme. C'est le ridicule qui ressort quand on les surprend dans leur petit laboratoire, en proie à leurs délires, poursuivre dans leurs folies leurs aspirations démesurées.
Enfin tout ce que disaient ces religieux étaient vérité.
Et aujourd'hui encore tout ce qu'ils disent est vérité. Parce qu'au sinon c'est la perdition, l'enfer ... le diable etc....
Mais en fait, se sont des êtres prétentieux, qui se prétendent être des religieux, avoir l'accord et l'approbation de "Dieu." On ne peut pas dire des choses comme ça, à la légère. Dieu est Important, ce que pense le bon Dieu est de toute première importance.
Si quelqu'un d'ordinaire, ou un religieux qu'on sortirait de son registre d'endoctrinement, si on l'entendait seulement dire une des phrases qu'il répète à longueur de temps : " Dieu est d'accord avec moi, Dieu m'approuve ... "
On lui dirait : "toi tu prétends détenir la sagesse de Dieu, bien sûr ???. Voilà ce qu'on lui dirait, parce que personne n'a la sagesse de Dieu, à part Dieu lui même. Comme le disent tous les religieux, (il est certains que même si ils disent beaucoup de bêtises ils ne disent pas que des bêtises, au sinon cela ferait longtemps qu'on les aurait abandonner à leur triste sort de manipulateurs) la sagesse du Bon Dieu, est ce qu'il y a de plus grand dans le monde et dans l'univers. Si nous avions la sagesse de Dieu, nous serions Dieu, mais nous ne sommes que des petits êtres un peu faibles, et nous devons l'avouer, nous n'avons vraiment qu'une petite ressemblance avec le très haut.
Alors un peu d'humilité, un peu de sens commun. Il faut que ces prêtres ces rabbins, etc.... cessent leur prétention abominable. Le grand religieux c'est Dieu lui même, nous ne sommes que peu de chose, devant sa grandeur, et sa sagesse.
Et si ça amuse certains, de couper une tête de poule, et dire qu'en cela, ils font ce que Dieu attend d'eux et de nous ? Un séjour devant le miroir, leur ferait se rendre compte de leur énorme stupidité, de leur prétention abjecte, de leur falsification et de leur frauduleuse usurpation de la divinité qu'ils font par prétention, bêtise stupidité et grande bassesse.
En fait en nous menaçant de l'enfer ....la perdition etc... c'est ainsi qu'ils nous font peur, pour pouvoir facilement nous manipuler. Et c'est ce qu'ils font ils nous manipulent facilement.
Nous n'avons commis qu'une erreur, celle de ne pas soupçonner en eux leur mensonge et une vanité précieuse prétentieuse et sans limite.
En fait c'est un chantage enfantin, que même les enfants ont scrupules à utiliser, si tu ne me donne pas, tes billes, ton vélo, ton ballon, ton bonbon, ton chewing gum, tu iras en enfer ... tu suivras le chemin de la perdition ... , même les enfants n'osent pas faire ça, mais pas les "Saints".
Petite illustration :
Ce qui est royalement écoeurant, c'est qu'ils nous mentent eux (les religieux) tout en nous interdisant de mentir, c'est qu'ils nous font peur et nous traite comme des marionnettes.
" Tu n'as pas le droit de réfléchir
tu dois obéir.
les possessions sont inutiles,
le diable vous intime l'ordre d'obéir de ne pas réfléchir,
et oui, à quoi vous servirait un cerveau,
si ils vous disaient autre chose que de m'obéir.
Ou d'obéir à tel ou tel,
qui vous garde dans une soumission aveugle.
ou est le bien, ou est le mal
quand on a pas le droit de réfléchir
et que le droit d'obéir ?
nule part
.
" ha si vous avez le droit de vous taper dessus, (entre chrétiens juifs et musulmans...)
de me révérer moi "le rabbin" , le "prêtre" le "imam"
comme un grand saint, puisque je suis le porte parole unique de la vrai religion de Dieu, et que sans cela, vous aurez le droit aux affres de l'enfer.
Vous n'avez pas le choix
l'obéissance est pour vous
et moi le grand religieux,
vous devez m'obéir, au sinon, ha ! le diable, va vous attrapper
quand vous serez tout seul dans le noir.
Je vous aurai bien assez prévenu non ?
HA HA HA HA!!!!!
Et je tiens particulièrement à ce que vous coupiez la tête
de cette poule.
C'est un devoir, non ce n'est pas un ordre
c'est un devoir."
LE DIABLE EXISTE T-IL ?
NOTA BENE : LE DIABLE N'EXISTE PAS, MAIS DIEU NOUS JUGE EFFECTIVEMENT A CHAQUE SECONDE.
POURQUOI DIEU NOUS JUGE ?
EXEMPLE : Un père repousse l'assiette de son enfant, et dit : "Toi, tu ne mangeras pas aujourd'hui il n'y a aucune raison pour cela sauf une, c'est que j'ai décidé que tu seras privé de manger.
Nous précisons, que l'homme choisit pour cet éxemple a une enfance comme vous et moi, a un niveau d'intelligence normale, et qu'il agit de la sorte tout à fait délibérément, comme vous et moi le ferions si nous avions décidé de le faire.
Ensuite, il fait tomber son enfant de sa chaise, et en profite pour lui donner de gros coups de pieds, en criant : " C'est moi, qui commande ! ".
Aime t-on l'homme ou l'action ?
Non, Ni l'un, ni l'autre. On ne peut que le juger... même si il ne nous reste pour cela, que deux doigts de cervelle.
DIEU OU LE DIABLE ?
Aussi il faut "rendre à César ce qui est à César", Dieu ne fait pas le mal, l'homme oui.
Et pour bien expliquer :
Que serait un monde ou une puissance divine ferait le mal ?
Qu'en est-il de la croyance et de l'espérance que l'on place en Dieu ?
Ne serait-ce pas inverser les valeurs, et faire une aussi grosse ignominie, que de pousser à croire au mal ? Qui est aux antipodes, l'exact contraire de la croyance en Dieu, Qui est de croire au bon au bien, à l'épanouissement de l'homme dans le droit chemin.
Est-ce une oeuvre de prêtres, d'imams, de pasteurs ou de rabbins, ou de petits êtres stupides qui sont prêts à tous les compromis (stupides ...? plutôt despotiques), tous les obscurantismes, toutes les falsifications, toutes les manipulations, pour se faire obéir aveuglement, êtres touts petits, qui tentent de voler ce qui est le propre du Bon Dieu : la bonté (et le bien). N'est-ce pas la plus abjecte des choses, la plus grande perversion qui vient soi disant "d'hommes de Dieu" ?
Dieu n'a t-il pas le droit à un minimum de respect ?
En faits, La peur de "Dieu" en tant qu'agent démoniaque, (qui inspire la peur la terreur, l'effroi et l'horreur), est forte utile ? En effet elle sert à l'embrigadement, à la peur de la réflexion. Et derrière se paravent de terreur, tous les discours qui servent des valeurs inhumaines sont faciles à faire, et surtout à faire croire : les privilèges d'un peuple par apport à un autre peuple, des dogmes inhumains et injustes, la prédominance d'une religion par apport à une autre, etc... Toutes ces choses si communes aux trois religions le catholicisme, le protestantisme, le judaïsme, l'islam, qui ont portés des fleuves de sang, de terreur et d'horreur à travers les époques et les contrées. Derrière, cette petite chose semble t-il, "la peur du diable" toutes les horreurs ont été facilitées, prônés instituées, et ont portées (hormis qu'elles l'ont fait en en attribuant l'initiative et la responsabilité à Dieu même, c'est à dire en le faisant passer Dieu quelqu'un de cruel) presque tous les malheurs du monde.
Et ont effectivement fait l'oeuvre du "diable".
Aussi beaucoup de remerciements à tous ces prêtres, imams, rabbins. Qui ont transformés la religion, en armée du diable.
RÉFLEXIONS GLOBALES SUR LES RELIGIONS NAISSANCE ORIGINES DU JUDAÏSME CHRISTIANISME ET RELIGION MUSULMANE.
Toutes les religions malgré ce qu'assènent nombre d'ignorants qui se prétendent compétents en la matière, Ont subies des évolutions tant sur la forme que sur le contenue. Ainsi les liturgies, qui sont un vaste ensemble regroupant les textes, (quand il y avait des textes, après la tradition orale, qui elle était sans doute plus mouvante, et facilitait le coté fabuleux et légendaire, pour captiver d'avantage les auditoires, et laissait plus libre court à l'imagination du conteur ou personnage religieux officiel), les rites, les manières d'éxecuter ses rites, la théologie et le développement des thèmes de théologie. Donc ce qui est le contenu de ces livres, a évoluer en fonction des messages qu'on a voulu inclure dans ces livres, les époques différentes les sociétés différentes, (assemblage politique langage, et développement social ) etc...
Bien souvent des soit disant puristes, mais surtout des personnes dont l'esprit est bien arrêté disent de tous ces textes sacrés, coran surtout, et bible, qu'ils sont parfaitement inchangés depuis leur naissance.
Ce qui est en l'occurrence flagrant dans la bible, qui retrace l'histoire juive et l'écrit en même temps qu'elle la vit, changements de rois, batailles, victoires défaites exils etc...
Donc un assemblage de textes, nombreux livres assemblées au cours de l'histoire et de l'évolution des liturgies qui s'y rapportent.
Sans compter l'affinement littéraire qui fait parti des transformations nécessaires pour la lecture du ou des livres.
Donc au dehors des éditions différentes, Il est évident que la bible qui est la base du christianisme mais aussi de la religion musulmane, par conséquent du coran, est le fruit de nombreuses transformations arrangements. Donc forcément le coran qui est fortement influencé par la bible, est le fruits des différentes formations et transformations de l'ancien testament ou thora, ou bible et cette même bible elle prend ces racines profonde dans le Brahamanisme ou Hindouisme.
ORIGINE ET RACINES DU JUDAISME, SIMILITUDES AVEC BRAHAMANISME " LOIS DE MANU" ET VEDAS
Mais la bible en sa plus grande partie : l'ancien testament, est issue de nombreuses influences, egyptiennes, persanes, mais certainement aussi principalement du Brahamisme. Quand on lit "LES LOIS DE MANOU (MANU), Il semble que l'on retrouve les themes principaux de la Bible, Abraham le guide, et Brahma le guide fils de Dieu. Peu de difference finalement entre Brahma et Adam et Abraham.
Toujours est-il que Dieu est devenu Aujourd'hui dans la liturgie juive et chrétienne et musulmane, plus humain (sensible) plus compatissant aux malheurs des hommes (le miséricordieux coran) orienté vers le pardon (christianisme), légèrement moins sexiste, toujours aussi patriarcal et dangereusement sectaire (ou exclusif sur les bienfait qu'ils prodiguent à un peuple et non pas à un autre), ce qui est aussi important que véritablement dangereux.
TRANSMISSION PARENTALE DE LA RELIGION.
Pour la plus part d'entre nous, nous avons hérités d'une religion par notre éducation parentale, ainsi certaines personnes nées dans une famille dont les parents ont pour religion la religion musulmane hériteront donc de la religion musulmane, par transmission des croyances, par la pratique de rites..
De la même façon on peut naître dans un milieu culturel qui aura pour religion le christianisme, et donc être chrétien, naître dans un milieu culturel ou la religion sera le judaïsme, et par conséquent être juif.
Donc les individus ne choisissent pas leur religion, mais en héritent le plus souvent par leurs parents.
ORIGINES ET NAISSANCES DE CES RELIGIONS :
La plupart de ces religions viennent d'une origine lointaine dans le temps, et ont subit une évolution de leur discours, ainsi que de leurs préceptes, au cours du temps.
Les trois religions du livre, que sont le christianisme, le judaïsme, et la religion musulmane, sont issues de l'ancien testament.
Ancien Testament qui est né en Israel lui même inspiré par des religions préexistantes, égyptiennes, persanes et semble t'il principalement du Brahmanisme, lire : "LES LOIS DE MANU" ou l'on retrouve les principaux fondement du Judaisme. Quand on lit "LES LOIS DE MANOU (MANU), Il semble que l'on retrouve les themes principaux de la Bible, Abraham le guide, et Brahma le guide fils de Dieu. Peu de difference finalement entre Brahma et Adam et Abraham.
Donc les trois religions chrétienne, musulmane et juive viennent de cet ancien testament qui est lui même très inspiré du Brahmanisme.
Comment est né cet ancien testament ?
Voltaire qui a comment, traduit et analysé la bible, nous explique dans : la bible enfin expliquée à S.M.L.D.P", "l'examen de lord Bolingbroke" et d'autres oeuvres ayant pour objet l'ancien et le nouveau testament (évangile), l'origine de la religion juive, l'origine du christianisme, et nous évoque aussi la naissance de la religion musulmane au travers de son fondateur Mahomet. Seulement Voltaire peu-être pour n'avoir pas le matériel de recherche suffisant à son époque, parle peu du Brahamanisme, qui est sans doute, une des sources principale de l'ancien testament et donc du Judaïsme.
RELIGION ET TRANSMITION DE LA RELIGION.
La religion dont les parents ont hérités, est celle qu'ils ont transmis à leurs enfants, le plus souvent sans réflexion sur cette religion, et l'inculquent de la même manière qu'elle leur à été inculquée, c'est à dire sans aucune réflexion.
CHAPITRES INTERRESSANTS A CONSULTER DANS CE SITE :
- Manipulation grace au diable
- SACRIFICES HUMAINS ET CANNIBALISME DANS LA BIBLE (p7)
- LA BIBLE ENFIN EXPLIQUEE (oeuvre de VOLTAIRE)
- LOIS DE MANU (livre de l'hindouisme, veda)
Petit glossaire des sujets idées thèmes et réflexions et sujets traités dans ce site.
Enfin en parcourant ce site outre les informations sur les différentes religions monothéistes comme le catholicisme, le christianisme, le protestantisme, l'islam (ou religion de l'islam), le judaïsme, ainsi que des références aux livres fondateurs, propres à ces religions, comme le coran, la bible, la thora, le talmud, les évangiles, le nouveau testament, les héros bibliques, ou coraniques, tels que Moïse, abraham, Mahomet, Jésus, et des passages célèbres comme l'échelle de jacob, le buisson ardent, les dix commandements, la table des lois, la tour de babel. Sont abordés des sujets comme la réflexion religieuse, la critique théologique, la propagande religieuse, et l'esprit éclairé des lumières, les philosophes du dix-huitième siècle, comme Voltaire, bolingbroke. sont traités aussi les questions relatives aux différentes liturgies juives, chrétiennes, protestantes, musulmanes ainsi que les définitions et les origines de ces religions anciennes, qui sont encore les religions d'aujourd'hui.Il est aussi question des différents conflits qui sont liés à ces religions comme les guerres de religions au cours des siècles, mais aussi les guerres de religions qui sont à la une de l'actualité comme le conflit israelo palestinien. Sont abordés aussi les différents intégrismes religieux, musulmans, chrétiens, ou juifs. Sont aussi traités les interrogations, liées à la naissances de ces religions, a leur origine, avec la naissance du christianisme avec jésus Christ bien sur , mais aussi l'empereur constantin, qui s'est converti au christianisme, et en a fait la religion avec la religion musulmane la plus répandue sur le globe. Il est aussi question de la peur irrationnelle générée par le diable, diable instrumentalisé pour en faire le héros des propagandes religieuses chrétiennes, musulmanes et juives. Interdisant toutes espèces de pensée ou de réflexions, ce diable ainsi harnaché, est la figure de proue d'une religion intolérante, exclusive, et autoritaire et tyrannique, ainsi de la même façon dans la religion juive, chrétienne (ou catholique), et musulmane.Il est question aussi de l'inexistence de ce diable, nommé belzebuth, lucifer, méphistopheles, satan etc.... Qu'en définitive le diable n'existe pas, mais est une invention au vu de propagande dans les trois religions du livre, le christianisme ou catholicisme, le judaisme, et l'islam ou religion musulmane. Vous trouverez les textes sacré en version integrale en ligne du bouddhisme, les lois des shamans et prêtres de Bouddha similaire aux dix commandements de moïse, les livres sacrés de la religion chinoise : la grande étude ou le Ta hio de Confucius, les quatre livres de confucius, le livre sacré des lois de manou (ou manu) le Manava Dharma Sastra Brahmanisme Hindouisme ou l'on trouve de nombreuses similitudes avec les fondements du Judaïsme,donc Brahmanisme origine de la genèse et du pentateuque c'est à dire les cinq livres de lois de la religion chrétienne et de la religion juive, mais aussi origine du coran.Mais le Coran a pour origine de la même façon que le judaisme pour origine le Brahmanisme. Donc les origines anciennes de grandes religions du monde, les spiritualités du Monde et leur transformations. le livre sacré de la spiritualité chinoise, le chou King, de confucius, de larges extraits et commentaires de la bible, analyse et critique de la bible et traduction de la bible en hébreu par Voltaire lui-même. Et la révolution philosophique et sociale des philosophe des lumières, qui avait été amorcé par un courant philosophique contre les préjugé par de nombreux auteur a la fin du 17ème siècle. Courant philosophique majeur dont le resultat fut la démocratie en Europe. Le maître de justice, les rouleaux de la mer morte et Jésus Christ.l'origine de la genèse, l'origine du judaisme, les origines du christianismes, les origines de l'ISslam, les origines de l'ancien testament, les origines de la thora. parenté inter-religieuse, les religions du monde, connaissance des religions du mondes, livres sacrés en ligne des religions du monde, spiritualités du monde, spiritualité chinoise, spiritualité hindoue, spiritualité de l'inde, le chou king en ligne, probable origine des dix commandements les dix lois des shamans et prêtres de Bouddha, généralité sur les religions du monde, différentes spiritualités du monde, Déisme des philosophes des lumières, déisme des lumières, spiritualité et déisme, religions et déisme. Parenté des religions anciennes, source de la thora, commentaires de la thora, propagande religieuse censure religieuse, évolution des religions, manipulation religieuses. vérités et mensonges des religions du monde. critique religieuse de Victor Hugo, la religion de Victor Hugo. Litterature et religion.
En outre sont traités dans ce site, les questions de spiritualités, le déisme prôné et défendu par Voltaire et les philosophes des lumières, les questions des preuves de l'existence de Dieu, du créationnisme (privés de ces rudiments d'adam et d'eve). Et les questions de désinformation religieuses, de manipulations religieuses,de propagandes religieuses, chrétiennes juives ou musulmanes, des censures religieuses et des horribles dégâts qu'on fait sous couvert de sainteté et de vertu, ces religions tyranniques.